Bolig

Forbrukerrådet: Dette er de beste og dårligste aifryerne

Forbrukerrådet har testet 26 airfryere fra 13 ulike merker, og resultatene overrasker.

Det norske Forbrukerrådet har gjennomført en omfattende test av airfryere. (Foto: Collage av Startsiden/Herman Arneberg Johnsen)
Publisert Sist oppdatert

Saken har annonselenker som gir ABC Nyheter inntekter.

Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.

I livsstil-seksjonen finner du noen saker med annonselenker. Hvis du kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener ABC Nyheter penger. Disse annonselenkene er koblet på av vår kommersielle avdeling, og de er alltid tydelig merket. Journalister og redaktører er ikke involvert i kommersielle koblinger.

Hvilke produkter ABC Nyheter skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger redaksjonen og ingen andre. Alt vi omtaler av produkter hos ABC Nyheter, gjør vi fordi det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

Det norske Forbrukerrådet gjennomfører regelmessig tester av diverse forbrukervarer. Nylig gjennomførte de en stor test av airfryere, med flere oppsiktsvekkende resultater.

Les også: Forbrukerrådet tester sjampoer, med overraskende resultat

Dette er de 2 beste airfryerne i følge Forbrukerrådet

7.5 poeng – Delt førsteplass

Philips 2000 Series NA221/00

Pris nå: 1186 kroner hos Proshop.no
Her får du den til lavest pris

Denne modellen deler topp-plasseringen i testen, og er testens mest prisgunstige i toppsjiktet. Den utmerker seg på energibruk, brukervennlighet, oppbevaring og støynivå, og presterer godt på tilberedning, spesielt steking av kyllinglår. Forbrukerrådet mener at modellen gir et solid kvalitetsinntrykk, er sikker i bruk samtidig som den er blant de rimeligste og minste i testen.

Les også:Forbrukerrådet tester oppvaskmiddel

7.5 poeng – delt førsteplass

Ninja Foodi 4-in-1 Dual Zone AF200EU

Pris nå: 2399 kroner hos Elkjøp
Her får du den til lavest pris

Denne modellen deler topp-plasseringen i testen, og får skryt for å være solid og god på tilberedning Den har stor kapasitet, presterer godt på tilberedning og brukervennlighet, og gir et solid kvalitetsinntrykk. Energibruken er middels totalt sett, men lav ved steking av kyllinglår. Forbrukerrådet skriver videre at maskinen er stor og tung, noe som krever ekstra plass.

Les også:Disse alt-i-ett-airfryerne er best i test

Dette er de 3 dårligste airfryerne i følge Forbrukerrådet

4.5 poeng – Testens taper

Gorenje AF1409DB

Pris nå: 1019 kroner hos avXperten
Produktet er ikke tilgjengelig akkurat nå

Testens desiderte taper. Forbrukerrådets testere gir den særlig trekk for dårlig kvalitetsinntrykk og sikkerhet. Modellen får også lav score på rengjøring og brukervennlighet. Tilberedningen er under middels, men energiforbruket under steking er lavt. Under testen presterte den godt på kyllinglår og vårruller, men var mindre pålitelig for pommes frites.

Til tross for sin kompakte størrelse påpeker de at maskinen blir svært varm under bruk, med høy risiko for brannskader.

Les også:Fuktighetskremene Forbrukerrådet anbefaler

5.5 poeng – delt nest sisteplass

Xiaomi Smart Air Fryer 6.5L – White

Pris nå: 1099 kroner hos avXperten
Produktet er ikke tilgjengelig akkurat nå


Denne modellen får svært lav score på tilberedning, med spesielt dårlige resultater på steking av pommes frites. Testerne mener den er den vanskeligste maskinen å starte, da flere steg kreves for å få den i gang.

Til tross for et godt kvalitetsinntrykk, påpekes det også at den bråker mye under bruk og skiller seg ikke positivt ut i noen av testene.

5.5 poeng – delt nest sisteplass

Electrolux EAF7SB

Pris nå: 2063 kroner hos ComputerSalg
Produktet er ikke tilgjengelig akkurat nå

Denne modellen fra Electrolux er blant de dyreste i testen, og også blant de med dårligst score.
Den presterer dårlig på tilberedning og stekeresultater, spesielt ved steking av pommes frites. Den får middels score av Forbrukerrådet på energibruk og brukervennlighet, men imponerer ikke i noen av testene.

Det påpekes også at den er tung, vanskelig å flytte og krevende å oppbevare. Til tross for den høye prisen, er den blant de lavest rangerte modellene i testen.